Отправлено: 01.09.07 20:34. Заголовок: Сезон ОПУИЛ по NHL08. Драфт на сезон

"Драфт", т.е. усиление выбранных Вами команд - будет проведен после "коррекции" ростера NHL08 по реальным составам клубов НХЛ на начало сезона (начало сезона в NHL - 3 октября), а также "дополнением" его российскими хоккеистами (планирую 100 человек, по скорректированным рейтингам от РХЛ 2007).
Сам "драфт" будет состоять из 2-х кругов для всех 30-ти участников + 1 доп.круг для ОК как "бонус" за работу в сезоне. Выбирать можно любого игрока, независимо от амплуа (нападающий, защитник, вратарь).

Выношу на обсуждение ОК порядок выбора:
1. Отсортировать команды NHL08 по Best Lines.
2. В 1-м круге первыми выбирают участники, имеющие:
2.1. Более низкий рейтинг клуба (по овераллу).
2.2. Более низкое место в отборочном турнире - для новичков.
2.3. Для новичков, сразу допущенных в ОПУИЛ 2007/08 за участие в ОК (они не играли в отборочном турнире) - в порядке подачи заявок, т.е.:
CHI - Андрей Голубев - ago (Йошкар-Ола)
OTT - Понкин Дмитрий - TANKoff (Уфа)
LA - Мосягин Сергей - mosjuve (Ярославль)
TB - Ахматов Иван - Академик (Йошкар-Ола)
2.4. Более низкое место в Кубке (при неучастие в Кубке - считаем результаты по Чемпионату) ОПУИЛ 2007. (см: http://khlpu.on.ufanet.ru/2007cup2.htm и http://khlpu.on.ufanet.ru/2007.htm ).
2.5. Участники и организаторы ЧР-2007 - по местам на ЧР в сравнении с игроками ОПУИЛ, игравшими на ЧР-2007. Самое сложное, так что места можно считать условными, но тем не менее - порядок:
8.1. NJ - Подковыров Евгений - Fata (Новосибирск)
8.2. VAN - Спирёв Сергей - Karlik (Новосибирск) - оба ниже Спартака, Снупи и Демона.
15.1. NSH - Суровцев Никита - Dyn@miT (Магнитогорск) - ниже Макниша, но выше Бигфута.
17.1. SJ - Лавриненко Александр - Shurko (Ярославль) - ниже Бигфута.
18.1. ATL - Ахмадеев Булат - Butch (Уфа)
18.2. TOR - Кириченко Алексей - Morales (Уфа) -чисто ИМХО за Костей, т.к. сравнивать вообще сложно.

2 круг - в "обратной" последовательности, 3 круг - в "прямой" последовательности - т.е. "змейкой".

Если у участников ОК есть возражения или дополнения - пишите.

 Отправлено: 02.09.07 13:18. Заголовок: Re:

Одна из основных целей драфта что бы подравнять команды, то я считаю что выбирают первый круг Более низкий рейтинг клуба (по овераллу). Ну а последующие змейкой. Да и это самый простой способ.

 Отправлено: 02.09.07 14:09. Заголовок: Re:

Мое лично мнение, что игроки заложенные в РХЛ2007, модель которых как я понимаю будет использовтаься на драфте, сделаны сильно отличающимися от игроков созданных ЕА. Поэтому я против использования их моделей. Если уж есть очень большое желание добавить на драфт именно игроков из суперлиги, то наиболее оптимальным считаю вариант, когда нашему игроку находится наиболее подходящая модель из игроков НХЛ (по росту, весу, амплуа и т.д.) и эта модель берется за основу при его создании. Немного изменяются параметры в пределах 2-3 пунктов (чтобы не было полного клона) и на этом все. Не хочется, чтобы посредственные игроки из России имели, как это было в прошлом ростере ОПУИЛ, явно заниженные малозначимые параметры, и задранные параметры типа точности кистевых бросков, скорости и баланса... Спасибо...

 Отправлено: 02.09.07 14:47. Заголовок: Re:

Не знаю конечно кто и как будет этим всем заниматься, но если и делать игроков из суперлиги, то делать полагаясь на статистику(ну это как обычно), но и ограничения по овералу конечно тоже должны быть(например не выше 83 и на понижение), что касается других показателей то доверимся человеку который будет их создавать;). Что же касается очереди выбора, то соглашусь с Онегиным.

 Отправлено: 02.09.07 16:39. Заголовок: Re:

1. Заниматься ростером буду я. Этот ростер будет использоваться для УХЛ и ОПУИЛ. Призываю его же использовать и МКХЛ - надеюсь, их ОК вынесет соответствующее решение.
2. Мое предложение в 1-м посте содержит ту же мысль, что подтверждают Onegin и Snoopy:
//2. В 1-м круге первыми выбирают участники, имеющие:
2.1. Более низкий рейтинг клуба (по овераллу).// и дальше.
Т.е. первоначально будут выбирать участники с наименьшим рейтингом клуба и т.д. А вот при равенстве рейтинга идут п.п. 2.2 и далее. Просмотрите их внимательнее - есть ли дополнения.
3. Мысль vLab понял. Но считаю, что разрабы РХЛ - достаточно опытные ребята, потому буду брать за основу их данные, скорректировав на средние показатели россиян из НХЛ (для отрывных игроков - Ковальчук, Овечкин, Семин, Фролов, Афиногенов; для плеймекеров - Дацук, Малкин, Козлов). Максимальный рейтинг для игрока уровня Морозова - будет на уровне -6-7 от максимального в НХЛ. У разработчиков РХЛ-07 он имеет овералл 86 (на уровне Хехта, Выборны, Т.Рууту, Лангенбруннера, Хартнелла и т.д.). Завышенным этот показатель язык назвать не поворачивается, а вот заниженным - уверен на 90%. 3-4 пункта "подтянуть" надо было однозначно.
Про "перекос" в сторону скорости и ударов - тоже не согласен. Достаточно взять и посмотреть показатели у европейцев, которые делает EA Sports. Но, повторюсь: тут буду делать на основе рейтингов от РХЛ-07 (пересмотрю их по статке, иначе 86 у Зиновьева и 81 у Зарипова как-то плохо вяжется одно с другим), скорректировав по средним показателям россиян из НХЛ.
Соглашусь с тем, что средние игроки (30-50 места, т.е. 2-3 звенья в клубах Суперлиги) из Супры будут иметь показатели на уровне 4-го звена или запаса клуба НХЛ, но игроки уровня Морозова или Зарипова - однозначно на уровне 2-го звена середнячка команды из НХЛ (для клубов-аутсайдеров НХЛ - проходящие в 1-е звено). Кто не согласен - приводите доводы. ;)))
Спасибо.

 Отправлено: 02.09.07 16:50. Заголовок: Re:

Snoopy пишет:

цитата:

но и ограничения по овералу конечно тоже должны быть(например не выше 83 и на понижение)

Андрей, помилосердствуй! 83 у звезд Суперлиги - ну это против всякой логики... ;)))

А вообще процесс "копания" в рейтинге достаточно долог. Могу сказать, что по аналогии для NHL07 (максимальный овералл у Ягра 97) - рейтинг Морозова сделаю 90 (Афиногенов, Демитра, Ковалев, Салливэн), рейтинги Зиновьева, Зарипова - по 87, рейтинги Калюжного, Лещева, Мозякина - 86, Марек - 85, далее Епанчинцев, Курьянов, Роса - 84 и т.д...
Показатели (статистика) игроков Суперлиги в сезоне 2006/07 (для инфы): http://www.metallurg.ru/ru/07/players.html

 Отправлено: 02.09.07 17:34. Заголовок: Re:

Поясню свою мысль на примере прошлогоднего ростера ОПУИЛ. Сравним 3 игрока - самодельного россиянина, европейца от ЕА и игрока НХЛ
3776 Nikolai Zavarukhin 2330 (овер 83)
Контроль шайбы 90, ускорение 92, пас 93, баланс 96

2923 Pasi Saarela 1735 (овер 83)
Контроль шайбы 85, ускорение 83, пас 85, баланс 78

62 Tony Amonte 230 (овер 83)
Контроль шайбы 85, ускорение 90, пас 86, баланс 87

Выводы делайте сами

 Отправлено: 02.09.07 18:06. Заголовок: Re:

Ну, это не самые характерные примеры...

Наибольшей популярностью пользовались маленькие и шустрые европейцы, которых создали САМИ Электроники. Так для примера могу привести:
F. Name L. Name Team OVER SPEE ACCE AGIL DEKG PUCK BALA WPOW WACC SPOW SACC PASS
1 Jiri Bicek LIF 75 99 99 95 93 77 77 71 65 64 66 76
2 Janne Laakkonen IFK 88 99 99 99 99 91 94 87 83 84 84 81
3 Steve Kariya BLU 86 97 97 99 95 95 85 83 90 85 91 89
4 Niklas Andersson VF 88 95 98 96 91 97 95 91 91 93 93 94
5 Andreas Dackell BIF 76 94 95 95 91 81 87 72 72 65 67 76
6 Kristofer Ottosson DIF 85 93 91 91 79 89 89 85 85 81 81 82
7 Viktor Ujcik KAR 84 93 93 91 90 90 82 81 82 83 85 83
8 Michal Bros KAR 89 91 88 85 93 91 90 91 93 90 91 87
9 Magnus Kahnberg VF 87 91 91 91 93 93 93 94 95 90 88 90
10 Miikka Mannikko JYP 85 91 90 90 89 85 85 87 90 85 87 80
11 Martin Pluss VF 90 91 91 95 87 89 95 93 95 95 88 90
12 Niklas E. Andersson BIF 85 90 93 91 86 94 90 86 90 90 90 90
13 Pasi Salonen IFK 86 90 85 85 83 85 91 87 85 85 83 80
14 Jukka Voutilainen HV 89 90 93 93 95 93 93 95 97 97 97 90


А баланс больше 95 имеют Paul Gaustad, Bobby Holik, Jonas Johnson, Anders Larsen, Marek Malik, Ryan Malone; пак контроль больше 95 - Jozef Balej, Lubos Bartecko, Michal Bros, Andrew Brunette, Jiri Burger и т.д. Скорость по 99 - у кучи народа, даже приводить не буду. Дальше искать не стану - кто хочет, сделает это сам.

Тем более, что базу на сезон 07/08 буду делать и с учетом коррекций этих показателей.

P.S. Собственно говоря, парни. Я могу отдать процесс "изготовления" драфта на откуп кому-нибудь другому. Мне все равно будут нужны в первую очередь финны, а их создадут Электроники. Просто не хотелось бы, чтобы парни из Суперлиги имели незаслуженно низкие показатели...
А потом когда эту базу просмотрят товарищи из УХЛ - у них могут возникнуть ответные вопросы составителям. А ростер для УХЛ и ОПУИЛ - точно будет общий.

 Отправлено: 02.09.07 18:26. Заголовок: Re:

Mitek пишет:

цитата:

Андрей, помилосердствуй! 83 у звезд Суперлиги - ну это против всякой логики... ;)))

Дим, просто я до сих пор считаю, что между НХЛ и Суперлигой огромная пропасть), а игроков уровня Морозова пару человек. Делай как знаешь, у тебя в этом вопросе опыта хоть отбавляй, плохо не сделаешь;). Я просто для себя ещё в прошлом сезоне решил что от драфта в сезоне нынешнем откажусь), ну не прельщает меня перспектива играть (харитоновами, зариповами и т.п), вот дефолтным составом самое оно. Ладно не буду тему засорять, обсуждайте.

 Отправлено: 02.09.07 19:37. Заголовок: Re:

Согласен, что взяв в прошлом году европейцев мы погорячились, ибо они сделаны в своей собственной вселенной, те у кого рейтинг 85-90 реально не попали бы в НХЛ даже в 3 звено, т.е. их реальный рейтинг максимум 75-80. Насчет уровня игры совков мое мнение не выше мнения многоуважаемого Чемпиона всея Руси, звездочек (овер 85) достойны 1-2 человека, человек 5 в интервале 80-85, остальные не выше 80... Но я не настаиваю, просто обмен мнениями, субьективными надо сказать... Не играющий больше года в НХЛ Твердовский, являвшийся седьмым защитником в команде уровня LA, будет в Салавате наверняка играть в первой паре. Если он будет выше 80 это врядли будет справедливо... Морозов имел в оригинальном ростере овер 84, согласен что он несколько прибавил, но 90 - явный перебор, 86-87 самое оно. Отдельный вопрос сила наших воротчиков, тут даже не могу предположить ничего...

 Отправлено: 02.09.07 20:22. Заголовок: Re:

vLab пишет:

цитата:

Отдельный вопрос сила наших воротчиков, тут даже не могу предположить ничего...

А тут и предлагать нечего, всё с ними и так понятно.

 Отправлено: 02.09.07 21:43. Заголовок: Re:

Snoopy пишет:

цитата:

А тут и предлагать нечего, всё с ними и так понятно.

А их и начали делать в УХЛ 2 года назад. До этого были интересны только нападалы да десяток дефендеров. И ныне будет 10 вратарей (что ИМХО и так перебор), 20 защитников и 70 нападал. Больше делать не буду - изврат это, согласен.
По Морозову - соглашусь на 88 овералла, не ниже. Остальные - с понижением на те же 2 пункта. Кстати, по сравнению с 2006 электроники уже сделали хороший шаг вперед в части европейцев (там был полнейший беспредел ИМХО). Но делать рейтинги Зарипова, Зиновьева, Мозякина, Епанчинцева (да даже Антипова в конце концов) - на порядок ниже Салмелайнена, Лааконена или Юнссона - но это тоже перебор, парни...
Кто не хочет усиливаться - никаких вопросов. И так тут не 5-6 кругов, как в УХЛ, а всего 2-3.
Вообще вопрос рейтингов - самый щекотливый в EA NHL...
Но хочу напомнить одно - мы играем не в НХЛ, а в Общемировую Лигу. Кубок Стенли разыгрывают там, за океаном. Мы разыгрываем Кубок ОПУИЛ. Если несогласны с этим - то я слагаю с себя обязанности "координатора" по ОПУИЛ и займусь чисто УХЛ, где это решено давным-давно... ;)))

По сопоставлению сил - ну, не такая тут пропасть ИМХО. И то же первое звено России на ЧМ-2007 смотрелось не хуже лидеров Канады. Мнение многих журналистов и специалистов на ЧМ.
По клубам отдельно. С дефами и воротчиками - да, полная (или почти) задница. Но Пережогин или Чистов - игроки 3-4-го звена в клубах НХЛ, останутся максимум игроками 2-3 звеньев "Салавата". Мороз - был бы однозначно лидером клуба-аутсайдера НХЛ (в Чикаго или Финиксе), и ИМХО 15-20 игроков Супры были бы задействованы в 2-3 звеньях команд НХЛ. Не все так печально СЕЙЧАС.
Про молодежь не говорю - они выросли, и не видев больших побед сборной своей страны (в период последнего успеха сборной России всем трем призерам ЧР-2007 было по 6-7 лет). И есно, не видели того лучшего в мире клуба (ЦСКА), да и постоянных побед в сериях с НХЛ-цами "Спартака", "Динамо", Крыльев", да даже рижан и киевлян... Но вот те, кто постарше - может, видели и кое-что другое... ;)))
Хотя глядя на нынешнюю "суперсерию" нашей и канадской молодежек - судя по всему, пропасть уже очень близка... :(((
А так - по выходу у нас в сети "Уфанет" - канала "Виасат Спорт", я просмотрел первые 2-3 матча НХЛ, и... не смог их больше глядеть месяц-другой, вплоть до четвертьфиналов-полуфиналов Кубка Стенли. В регулярке НХЛ временами идет такое %авно, что ИМХО матч "Салават Юлаев" - "Металлург" Мг будет выглядеть шедевром. А игроки 3-4 звеньев команд НХЛ играют хуже Емелина или Кондратьева на ЧМ-2007. Другое дело, что эти самые игроки там появляются на 5-7 минут от силы. 1 звено - стандарт 20-25 минут, 2 звено - 15 минут. Может, попытаемся и здесь приблизиться к реальности и установим усталость на 1? ;))) ИМХО конечно, все...
Но это я так, отвлекся. Сорри.

 Отправлено: 03.09.07 09:30. Заголовок: Re:

Snoopy пишет:

цитата:

например не выше 83 и на понижение

Согласен полностью, ну самый мах это 85

 Отправлено: 03.09.07 09:46. Заголовок: Re:

Dynamit пишет:

цитата:

Согласен полностью, ну самый мах это 85

Рейтинг Морозова в ростере ОПУИЛ 2006/07 был 87. Для сравнения, Ковальчук - 95, Овечкин - 93 (куча параметров по 99).
Окончательно определюсь после выхода NHL08. Но меньше 88 Морозову не дам, хоть режьте. ;) Зина и Зарип будут иметь по 85, дальше - меньше...

 Отправлено: 03.09.07 14:32. Заголовок: Re:

Первыми участие в драфте однозначно должны принимать команды ниже в рейтинге по овералу. Заслуги тут ваабще нипричем должны быть......иначе будет пропасть в игре......а новички хоть лупастить будут и добивать уже как никак уравнивание
p.s. я не про себя......не думайте.....

 Отправлено: 30.09.07 16:34. Заголовок: Re:

по поводу драфта. предлагаю первыми ставить тех, у кого самый низкий показатель вратарей, чтобы люди имели шанс хоть как то усилить вратарскую позицию. Все понимают, что от вратаря многое зависит, и не хотелось бы пропускать нелепые голы и соответственно сливать важные матчи. Тут говорю, конечно, о наболевшем (Марк Дени мешок, хотя по дефаулту в 08 он получше даже с 83)... Думаю, что рациональное зерно в моих размышлениях есть, прошу подумать над данным пердложением.

 Отправлено: 30.09.07 23:34. Заголовок: Re:

Цитата Academic'а:

цитата:

по поводу драфта. предлагаю первыми ставить тех, у кого самый низкий показатель вратарей, чтобы люди имели шанс хоть как то усилить вратарскую позицию. Все понимают, что от вратаря многое зависит, и не хотелось бы пропускать нелепые голы и соответственно сливать важные матчи. Тут говорю, конечно, о наболевшем (Марк Дени мешок, хотя по дефаулту в 08 он получше даже с 83)... Думаю, что рациональное зерно в моих размышлениях есть, прошу подумать над данным пердложением.

Я уже предлогал в прошлом году и предлагаю в этом выбирать допустим 3-4 этапа:
1-2-3 этапы это одновременный выбор нападалы-защитника-вратаря по минимальному рейтингу команды в этом компоненте, пример по BestLine
com ov ата защ вр
ANA 83 83 80 88
ATL 82 81 80 87
BOS 82 84 80 84
BUF 85 84 86 85
CGY 84 82 80 90
CAR 82 82 81 85
1 этап отдельной страницей выбор вратарей по очереди BOS(84), CAR(85-ov 82), BUF(85-ov 85), ATL(87), ANA(88), CGY(90).
2 этап отдельной страницей выбор защитников(одновременно с выбором вратарей) по очереди ATL(80-ov 82 защитники лучшая пара 80-80), BOS(80-ov 82 защитники лучшая пара 86-79), ANA(80-ov 83), CGY(80-ov 84), CAR(81), BUF(86).
3 этап отдельной страницей выбор нападающих(одновременно с выбором вратарей и защитников) по очереди ATL(81), CAR(82-ov 82), CGY(82-ov 84), ANA(83), BOS(84-ov 82), BUF(84-ov 85).
4 этап после проведения всех предыдущих выборов, выбираем последний раз (игрок любого амплуа) по ov команд по очереди ATL(ov 82 сумма 248 пятерка лучших 89-89-83-83-82=426), CAR(ov 82 сумма 248 пятерка лучших 89-89-87-85-84=434), BOS(ov 82 сумма 248 пятерка лучших 90-87-87-86-85=435), ANA(ov 83), CGY(ov 84), BUF(ov 85).
5 этам доп выбор оргкомитета.
Ну, это все примерно, я думаю после выпуска ростера от электроников + добавления в команды NHL 3-4 человек из AHL, но тут тож есть свои плюсы и минусы, кто-то из AHL добавит 2-3 полноценных игроков, а кто-то ничего не поимеет. Но вот после этого можно будет рассортировать все команды по over и устроить драфт из того, что имеем установить очередь выбора.
Но все это как решит оргкомитет, а пока это лишь довыды, мое дело предложить, а право оргкомитета решить, как все будет.
Хотя по моим скромным подсчетам - команды при этом должны подровняться в ноль, т.е. быть примерно равными, а дальнейшее зависит от капитанов или владельцев, тут уж как хотите.

 Отправлено: 30.09.07 23:42. Заголовок: Re:

Mitek пишет:

цитата:

Рейтинг Морозова в ростере ОПУИЛ 2006/07 был 87. Для сравнения, Ковальчук - 95, Овечкин - 93 (куча параметров по 99). Окончательно определюсь после выхода NHL08. Но меньше 88 Морозову не дам, хоть режьте. ;) Зина и Зарип будут иметь по 85, дальше - меньше...

Хотя, ели взять последний чемпинат мира,я бы дал Морозову 90, а Овечкину 85....
Ну, и Зине и Зарипу 86-87, кто честно отработал - тот должен получить, а не так как в не безизвестном фильме

"Кто не работает - тот ест, учись студент!!!"

 Отправлено: 01.10.07 00:32. Заголовок: Re:

Academic пишет:

цитата:

по поводу драфта. предлагаю первыми ставить тех, у кого самый низкий показатель вратарей, чтобы люди имели шанс хоть как то усилить вратарскую позицию. Все понимают, что от вратаря многое зависит, и не хотелось бы пропускать нелепые голы и соответственно сливать важные матчи. Тут говорю, конечно, о наболевшем (Марк Дени мешок, хотя по дефаулту в 08 он получше даже с 83)... Думаю, что рациональное зерно в моих размышлениях есть, прошу подумать над данным пердложением.

Мне кажется, что если у людей нормальный кипер, зачем им брать ещё одного, когда лучше взять нападающего, а кому нужен будет кипер, я думаю, что он и так достанется, ну конечно не 90, а вот 85-88 реально, в независимости от рейтингов команд, так как далеко не всем нужен кипер.

Indiana

Предложение конечно интересное, стоит подумать, только не получится ли так, что у одной команды будет лучшие игроки драфта…

 Отправлено: 01.10.07 12:16. Заголовок: Re:

Onegin пишет:

цитата:

Мне кажется, что если у людей нормальный кипер, зачем им брать ещё одного, когда лучше взять нападающего, а кому нужен будет кипер, я думаю, что он и так достанется, ну конечно не 90, а вот 85-88 реально, в независимости от рейтингов команд, так как далеко не всем нужен кипер.

Ну мало ли, кто-нибудь решит поспекулировать на вратарях... Будет не очень то и гут.

Кста, мне как человеку новому, объясните, чё будет с потолком зарплат? А то у меня, например, по дефолту до потолка меньше чем 3 миллиона, особо то не наменяешься и не надрафтуешь...

 Отправлено: 01.10.07 12:23. Заголовок: Re:

пардон за флуд. Но предложение Индианы считаю честным и справедливым. Я ЗА. И мне не будет жалко, если сент луис или финикс наберут лучших игроков драфта. А то, как посмотришь на их состав - плакать хочется... Надо же их то выравнивать.
Но опять же, строка вратарей должна идти по лучшему вратарю. То есть дьяволы те же будут в конце драфта со своим Бродо. Если же показатели 2х вратарей основных одинаковые, то тут уж надо смотреть на бэка...

 Отправлено: 01.10.07 12:41. Заголовок: Re:

Согласен с Onegin по поводу того, что выбирать надо по общему овераллу. Больше чем уверен, что можно будет "прикупить" более-менее путевого воротчика, да и вратарская позиция дает 1/3 от овералла команды (не стоит забывать об этом).
От дальнейшего обсуждения пока воздержусь, как и обещал. Интересно посмотреть проработанные схемы других (Индиана дал именно такую, хотя она мне не нравится практически по всем показателям, ибо предполагает:
1) опять раздельный драфт воротчиков-защитников-нападал, а мне хотелось бы попробовать "как в НХЛ" - т.е. выбор по амплуа - по моему личному желанию;
2) 4 (+1 для ОК) этапа выбора, а не 2 (+1) - что мне также кажется сейчас "перехлестом").
Но Стасу респект за то (кроме проработанной схемы), что высветил те позиции, которые нужно ставить на голосовалку, а именно:
1. Во сколько кругов нужно проводить драфт.
2. Нужно ли разбивать драфт на позиции (т.е. воротчики/защитники/нападалы) или делать общим.

Academic пишет:

цитата:

Кста, мне как человеку новому, объясните, чё будет с потолком зарплат? А то у меня, например, по дефолту до потолка меньше чем 3 миллиона, особо то не наменяешься и не надрафтуешь...

Не думаю, что тут нужно делать "потолок". Хотя бы потому, что зарплаты игроков Супры - они какие? А без этого как определишь "платежную ведомость" клуба? Да и геморно это, честно скажу - перед выбором просчитывать по бабкам, кого можно взять, а кого нет.
Чисто технически - в NHLView можно накидать команды с превышением НХЛ-кого потолка. Проверено. ;)

Послушаем других...

 Отправлено: 01.10.07 14:39. Заголовок: Re:

Mitek пишет:

цитата:

Не думаю, что тут нужно делать "потолок". Хотя бы потому, что зарплаты игроков Супры - они какие? А без этого как определишь "платежную ведомость" клуба? Да и геморно это, честно скажу - перед выбором просчитывать по бабкам, кого можно взять, а кого нет. Чисто технически - в NHLView можно накидать команды с превышением НХЛ-кого потолка. Проверено. ;)

тут прикол в том, что как создаёшь игрока, комп ему сам (насколько я помню) прописывает зарплату в зависимости от оверала. поэтому есть предложение (если такое возможно), чтоб электроники ваще всем игрокам прописали зарплату по миллиону (цифра с потолка), и чтоб без проблем все в этот потолок влезли.
или ваще потолок убрать как таковой, если тоже это возможно. Но это, как я понимаю, опять вопрос к электроникам.

 Отправлено: 01.10.07 17:00. Заголовок: Re:

1)Провести 4+1.
Игроков для драфта полно, даже игроки с овералом в 80, но с определенными характеристиками (та же скорость), могут усилить команду, не в плане оверала конечно, но в плане игры за эту команду точно.

2)Я за общий драфт, без разделения.
Голову придется поломать кого брать первым, игрок какого амплуа действительно нужен в первую очередь.
Предложение, что бы команды подровнялись, может проводить все круги в одном порядке…

 Отправлено: 01.10.07 22:09. Заголовок: Re:

Academic пишет:

цитата:

тут прикол в том, что как создаёшь игрока, комп ему сам (насколько я помню) прописывает зарплату в зависимости от оверала. поэтому есть предложение (если такое возможно), чтоб электроники ваще всем игрокам прописали зарплату по миллиону (цифра с потолка), и чтоб без проблем все в этот потолок влезли. или ваще потолок убрать как таковой, если тоже это возможно. Но это, как я понимаю, опять вопрос к электроникам.

Для инфы:
Я создаю игроков через NHLView, поэтому система присвоения "контрактов" тут не действует. Если знаешь, сколько "дается" за овералл (я так понимаю) - отпиши. Но все равно - я против "Salary Cap" по причине геморности этого дела.

 Отправлено: 03.10.07 02:18. Заголовок: Re:

Так я тоже против этого потолка - гнать его взашей!

 Отправлено: 03.10.07 08:15. Заголовок: Re:

Academic
ОК. Понял тебя.
На комплектование составов клубов в EA NHL08 Salary Cap реального NHL никак не сказывается. Можно набирать игрунов любой стоимости. Проверено практикой. ;)

 Отправлено: 03.10.07 19:07. Заголовок: Re:

mozhno vopros kak s4itaetsya overall zashiti?? potomu 4to u moego edmontona zna4itsya 85, a ni odnogo zashitnika vishe etogo pokazatelya netu..... kak eto ponimat?....

 Отправлено: 03.10.07 20:24. Заголовок: Re:

Корвин

цитата:

mozhno vopros kak s4itaetsya overall zashiti?? potomu 4to u moego edmontona zna4itsya 85, a ni odnogo zashitnika vishe etogo pokazatelya netu..... kak eto ponimat?....

По моему берется не по over, а по HERO RATING.

 Отправлено: 03.10.07 21:10. Заголовок: Re:

По драфту, если выбирать 4 игроков любого амплуа (это конечно плюс), то сам драфт очень сильно затянется (это минус), поэтому лучше все-таки по моему мнению выбирать по амплуа одновременно по трем направлениям. А то получиться у кого нет хорошого вратаря, возьмет вратаря, а у кого есть отхватит себе 4 нападал и получиться опять перекос по командам, вратарь будет нормальный, но нападение будет хромать.

Но можно выбирать еще и не по over линей защиты, нападения и вратарской или команды, как я предлагал ранее, а допустим по over игроков:
- нападения самых высоких 9 по over (или всех 12);
- защитников лучших 4 по over (или всех 6);
- вратарей лучших 2 по over.

 Отправлено: 04.10.07 08:14. Заголовок: Re:

Корвин пишет:

цитата:

mozhno vopros kak s4itaetsya overall zashiti?? potomu 4to u moego edmontona zna4itsya 85, a ni odnogo zashitnika vishe etogo pokazatelya netu..... kak eto ponimat?....

Никак. Эта "формула" хранится в глубоких ноу-хау Электроников.
В свое время пытался разобраться, но так и не понял. Не овералл - это точно.

Попрошу участников ОК поактивнее высказывать свою точку зрения на проведение драфта. Пока вижу мнение Онегина и Академика. На голосование будет поставлено 8-го октября, после опубликования ростера.